【九龙西补选】双面人口称廉洁 李卓人涉嫌贿选

【九龙西补选】双面人口称廉洁 李卓人涉嫌贿选
本报踢爆七类异象 揭言而无信竞选总有宣扬标语、政纲建议,但假如一切都只沦为标语,止于外表而无实践,天然难逃选民的火眼金睛。若进一步发现有提名人竟是讲一套、做一套,选民就只要以选票来反击了。宣称要廉洁推举的工党提名人李卓人,昨日被揭露其助选义工将赠汤单张与他的宣扬单张一同派发。政界及法律界人士批判李卓人团队的行为已涉嫌违背推举法令,促请有关方面当即彻查事情,还香港一个廉洁的推举。香港文汇报进一步整理李卓人近年的建议言辞,发现他实在是一个”双面人”:声言争夺民主,偏偏行动上彻底相反,以”钦点”身份出选;目睹他声言要撤销强积金对冲这荒唐机制,而自己则荒唐地用于斥逐员工之上;说要为港人争夺福祉,但又为外佣争夺居港权;耳闻他扬言斥责推举暴力、许诺不再违背交通规则等,而实际行为却是对自己助选团滋扰寻衅行为视若无睹、屡次违规。立法会九龙西补选投票在即,心水清的选民们又会作出怎样的挑选呢?■ 香港文汇报记者 甘瑜挖苦蛇斋饼粽 义工竟派汤单立法会推举不容任何利益交流,不然就有贿选嫌疑。李卓人宣称建议廉洁推举,又常常冷言冷语建制派”蛇斋饼粽”,及挖苦其他提名人称自己没有那么多资源,但昨夜有传媒就揭露,李卓人的助选义工在为他派发宣扬单张时,竟付上另一张由公民党油尖旺区议员余德宝的”爱心汤水赠老友记”的单张,叫市民先作挂号,并于12月1日正式派发汤水和汤壶。李卓人昨夜供认事情,但就辩称有关义工”仅仅一起派两个活动的单张”。政界人士批判事情有推举作弊之嫌(见另稿)。斥责暴力自己 怂恿暴力对手李卓人一次造势活动上,被另一提名人曾丽文破坏他的竞选宣扬品,随即站在品德高地宣称”斥责推举暴力”。但是他的助选团队一而再、再而三地粗犷滋扰另一提名人陈凯欣时,李卓人则视若无睹,未有斥责。在李卓人竞选劲敌陈凯欣的街站和宣扬活动上,不时都见到李卓人助选团队滋扰对手的状况,包含助选团成员、”公民力气”快必谭得志在陈凯欣街站,谩骂陈凯欣团队的女人长者义工,责问对方”你仲有冇大姨妈”,及在另一街站谩骂定见不合的的士司机”揸一世的士”。此外,李卓人的助选团队更曾于马路边寻衅陈凯欣及其助选团。而其”Plan A”刘小丽早前更在美孚街站举机拍陈凯欣义工,作出滋扰行为,其他成员又无故指骂在旁派报纸的工人。声声争夺民主 上阵对立初选是次补选中,对立派宣称李卓人是”民主派仅有支撑人选”,而李卓人亦口口声声说要争夺民主自由。但事实上,其参选方法就最不民主,既不愿选用对立派前次发展出来的”初选”机制,亦不尊重其他较小的政党的定见。尽管扎根九龙西的民协一向以为应搞”初选”,但包含干流对立派仍决议以”钦点”方式,只支撑李卓人参选,封杀其他或许人选,李卓人更声言这是对立派”共同推举”。此外,其他参选的对立派中人则被李卓人强烈批判,描述另一对立派老将冯检基是”怨妇基”、”自绝于民主派”如此。嘲笑对冲荒唐 员工斥逐照用李卓人作为工党及员工盟两个劳工安排的代表人物,常常打着为作业争夺权益的”招牌”讲话,而他在撤销强积金对冲上亦体现得情绪清晰、强硬,宣称强积金对冲机制”荒唐不合理”,有必要撤销。不过,李卓人面临大众虽作出这样的言辞,但在2012年时,李卓人办事处有3名员工离任,3人年资介乎逾4年至逾8年,触及逾20万元的长时间效劳金及斥逐费。李卓人其时面临有关金钱,竟是挑选用强积金对冲机制,抵消被斥逐员工的长时间效劳金或斥逐费,而不愿自掏腰包。他在事情曝光后,更直认不讳,称自己由于负担重,”无才能畀”,要想清楚该笔金钱怎么能够有”更好用处”如此。推举常喊本乡 力求外佣居港李卓人在推举中常打”本乡牌”,宣称要夺回”香港人的议席”,但其过往”政绩”就显着置港人利益于不管。李卓人在2011年时就曾高调支撑住满7年的外佣获得居港权,有关建议其时广为社会所批判,以为他没有顾及香港的承当才能。不过,有关事情日前被重提时,李卓人就以”言语伪术”称自己仅仅支撑外佣”有权”提出司法覆核,不是支撑他们可获得居留权。惟终究再被踢爆他当年作为员工盟秘书长时,员工盟曾与多个集体联署声援外佣争夺居留权。此外,他所属的工党常常为”假难民”发声,以为在只要1%免遣送声请个案能建立的状况下,也不该缩短批阅时间,并应让他们”黑工”合法化。车冲红灯抱歉 交通违例不断李卓人的宣扬车早前被揭冲红灯,引起社会一片劣评。在舆论压力下,李卓人以团队名义向大众致歉,并”伴随”司机向警方自首。其时他宣称,团队在事情上义不容辞,重申会留意路途交通安全,绝不容许事情再次发生。不过,事隔数天,李卓人又被连续发现违背多项交通规则,包含在不一起间、不同地址违泊,自己在宣扬车里未有戴安全带,更站起来,将身体显露车外嗌咪。即便有关事情一再被报导,李卓人团队亦持续违法,本周二再被揭露又有其宣扬卡车在深水埗一禁区违泊。抹黑白象工程 拥护大桥拨款李卓人在推举时间,面临香港严重基建,就以”大白象工程”加以抹黑。不过,翻查立法会会议记录,被对立派描述为”大白象工程”之一的港珠澳大桥,李卓人在其工程拨款上投下拥护票,反映李卓人其实也了解港珠澳大桥可带来的效益,但往往对市民提及时则加以抹黑。来历:文汇报

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注