岭南大学校长撑-明日大屿- 撰文批驳标语式批判

岭南大学校长撑”明日大屿” 撰文批驳标语式批判
《大公报》报导,公屋均匀轮候时刻延伸至5.5年,抵达19年新高,行政长官林郑月娥表明,土地供给缺乏是公认的实际,要处理房子土地问题,填海是无法逃避,着重香港不能够再蹉跎岁月。早前有份联署支撑明日大屿方案的岭南大学校长郑国汉撰文,辩驳对立填海造地的理由,直斥部分理由是标签式、标语式批判,并反诘:年青人真的不介意住?房吗?施政陈述提出填海1700公顷的明日大屿引起广泛评论,林郑月娥昨日到会行政会议前回应有查询指逾四成人对立方案时称,香港是多元、自在社会,很难树立全面一致,施政亦没有完美方案,但土地供给问题已评论一段日子,若为香港好,就不能蹉跎岁月。林郑重申填海无法逃避林郑月娥续称,公屋轮候的状况已恶化至5.5年,政府有职责回应轮候公屋市民的诉求,而土地供给专责小组尽管未正式交陈述,但开始查询已提出土地供给三大重要准则,包含刻不容缓、多管齐下和有备无患,填海是无办法可逃避。她又说到,坊间对填海的回应好多元化,某程度视乎查询的问题怎么设置,假如提问的办法是提出棕地可怎么开展,之后问是否支撑填海,成果就会是支撑先开展棕地。但她以为,政府比较把握土地需求、供给时刻及规划等资讯,有职责跟社会说明清楚。她重申,填海要通过特定的规划及谘询程序,咱们不是说明日填海或许下一年填海,但今天不规划,便难以满意到有备无患的最大要求。38名经济学者早前联署支撑明日大屿,并描述方案是上佳的社会出资,有份联署的岭大校长郑国汉在该校最新一期校方刊物《南岭风流》撰文说到,对立填海理由甚多,给我一个跟实际国际落差巨大的形象:填海造地是一个生疏的新事物,但香港自1987年以来听说填海面积超越7000公顷,新加坡曩昔50年填海更挨近14000公顷。郑国汉称,有人说新代代年青人以为环境保护和气候改变比经济开展更重要,所以对立填海造地,但他反诘:年青人真的不介意住?房吗?香港经济没有满足土地支撑以坚持竞争力,他们真的能够找到像样的工作和赚取满足的根本生活费吗?他又说,在他触摸的年青人中还没有人由于环保而情愿住?房或许献身自己的工作开展,而社会亦要考虑其他人如中年人及老年人利益。至于有人批判倒钱落海,他以为坊间预算的万亿元本钱没有任何依据,且忽视了填海取得的土地有其价值。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注